Печать
 
Платное здравоохранение как нарушение конституции и угроза национальной безопасности
 
 
 
Редько Александр Алексеевич 
доктор медицинских наук, профессор
научный руководитель 
Медицинского института Академии социальных технологий
 
С 1992 года в государствах постсоветского пространства идет процесс коммерциализации здравоохранения. Создаются частные «фабрики здоровья», ориентированные на выкачивание денег с населения.
Главный фактор, который сдерживает развитие частных госпиталей в молодых государствах постсоветского пространства,  – это ценностный конфликт между врачами и инвесторами. Врачи высокой квалификации хотят лечить. А хозяева частных госпиталей и клиник измеряют успех через финансовый показатель.
 
 
Этический конфликт выдавливает специалистов из частных клиник.  Коммерция в здравоохранении вытесняет нравственных врачей, соблюдающих принцип Гиппократа «не навреди».
 
Добыча денег из больных становится индустрией. Сдерживающий фактор – этика. Частные дельцы от здравоохранения преодолевают этику набором неграмотных специалистов, далеких от медицины и обладающих гибкой совестью, ориентированных только на получение коммерческого эффекта от организации круглосуточного спектакля «Мы вас лечим в дорогой больнице».
 
Между тем, это вопрос национальной безопасности.  Решить его можно только путем возвращения государства в качестве монополиста в здравоохранение.  Только в государственной клинике и госпитале этика будет стоять на первом месте и будет востребован специалист, а не актер в белом халате.
Частные клиники и госпиталя запустили пропаганду своей эффективности. Но смертность не уменьшается, заболеваемость растет, и здоровье, как и прежде, за деньги не покупается, хотя сделки ведутся самым активным образом.
 
При этом никто не пытался ответить на вопрос: а может ли в принципе быть экономически эффективной клиника, которая занимается тяжелыми пациентами, при этом работая по мировым стандартам, по полному циклу?
Критерий «экономическая эффективность» к клинике или госпиталю, на наш взгляд, не применим по этическим основаниям.
Он противоречит экологическому императиву (не вреди себе, другим и среде обитания) и по этой причине составляет угрозу национальной безопасности для каждого народа молодого государства, образованного в постсоветском пространстве.
Мы данной публикацией приглашаем руководителей государств постсоветского пространства и медицинскую общественность к широкой дискуссии, нужен ли возврат государства в здравоохранение, или его и дальше следует раздавать частным лицам, которые нам поставят замечательный спектакль об имитации лечения за хорошие деньги.
 
 
Понятно, что без хорошего финансирования специалиста не бывать качественному здравоохранению. Но в частных клиниках набирают дешевый и непрофессиональный состав. Выгода идет руководству и хозяевам. В государственной клинике первый, кто должен получать хорошее жалование – так это врач-специалист, подвижник своего дела.
 
Пока мы не утратили советских врачей, нужен переход от частной медицины к государственной, иначе каждый обрекает себя, даже тот же хозяин медицинского бизнеса на имитацию лечения.
 
Нравственная деградация частной медицины очевидна всем. Разруха  этических основ здравоохранения стала угрозой безопасности для каждого гражданина страны постсоветского пространства. И с этим нужно что-то делать.
 
 
Выбор за нами. 
 
 
 
Редько Александр Алексеевич 
 
доктор медицинских наук, профессор
научный руководитель 
Медицинского института Академии социальных технологий
 
 
Редько Александр Алексеевич 
доктор медицинских наук, профессор
научный руководитель 
Медицинского института Академии социальных технологий
Нравится